再エネ賦課金（再エネふかきん）を払いたくない！仕組みと推移、合法的に負担を減らす方法を徹底解説

「電気代の明細を見ると、毎月『再生可能エネルギー発電促進賦課金』が引かれている。これは一体何なのか？」「電気代がただでさえ高いのに、この賦課金を払いたくない！」

毎月の電気代明細に記載されている「再エネ賦課金」を見て、このように感じている方は少なくないでしょう。特に電気使用量が多いご家庭では、この賦課金だけで年間数万円に達することもあり、家計への負担は深刻です。

この記事では、「再エネ賦課金を払いたくない」という疑問と不満の根本原因を解き明かし、専門家の視点で「賦課金とは何か？」「なぜ強制的に徴収されるのか？」「そして、その負担を合法的に減らす現実的な方法はあるのか？」について、公的データを交えて徹底的に解説します。</

この記事のポイント（結論）

• 結論から言えば、電気を契約している以上、再エネ賦課金の支払いを拒否する（払わない）ことは不可能です。これは法令（FIT法/FIP法）に基づき、電力会社が全ての電力使用者から徴収する義務があるためです。
• 賦課金の単価は年々上昇傾向にありましたが、FIT制度の買取期間終了（卒FIT）の増加などにより、国民負担は今後ピークアウトに向かうと予測されています。しかし、その負担額は依然として高水準です。
• 「払いたくない」を「支払額を減らしたい」に置き換えた場合、唯一の能動的な対策は「太陽光発電を導入し、自家消費する」ことです。電力会社から買う電気（kWh）自体を減らすことで、賦課金の支払額も減らすことができます。

そもそも「再エネ賦課金」とは？なぜ強制的に徴収されるのか

【この章の要旨】

「払いたくない」と感じる再エネ賦課金ですが、まずはその制度の目的と仕組みを正しく理解することが重要です。この章では、賦課金が日本のエネルギー政策（FIT/FIP制度）を支えるために、なぜ全ての電力利用者が負担する義務を負っているのかを解説します。

電気代明細に必ず記載されている「再生可能エネルギー発電促進賦課金（再エネ賦課金）」。この費用は、電力会社が独自に設定しているものではなく、国の法律に基づいて徴収されています。

国の制度（FIT法）を支えるためのお金

再エネ賦課金の根拠となっているのは、「固定価格買取制度（FIT制度）」および「FIP制度」です。

FIT制度（Feed-in Tariff）は、太陽光や風力、水力、地熱、バイオマスといった再生可能エネルギー（再エネ）で発電された電気を、国が定めた価格で一定期間（例：太陽光住宅用は10年間）、電力会社が買い取ることを義務付けた制度です。

この制度のおかげで、日本の太陽光発電などは急速に普及しました。しかし、電力会社が再エネの電気を買い取る費用（買取費用）は、従来の火力発電などより高額になりがちです。

この買取費用を、電気の使用者全員で公平に負担しましょうというのが「再エネ賦課金」の基本的な仕組みです。

つまり、私たちが支払っている賦課金は、日本のクリーンエネルギー普及を支えるための「コスト」として、法律（電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法、通称FIT法）によって支払いが義務付けられているのです。

電気料金の内訳と賦課金の計算方法

私たちが毎月支払う電気料金は、大まかに以下の要素で構成されています。

1. 基本料金：契約プランやアンペア数で決まる固定費。
2. 電力量料金：使用した電力量（kWh）に応じて変動する費用。
   • 電力量料金単価 × 使用量（kWh）
   • 燃料費調整額（燃調費）：燃料の輸入価格変動を反映
3. 再エネ賦課金：再エネ普及のために徴収される費用。

このうち、再エネ賦課金は以下の計算式で決まります。

再エネ賦課金 ＝ 再エネ賦課金単価（円/kWh） × 1ヶ月の電気使用量（kWh）

重要なのは、賦課金単価は全国一律で、経済産業大臣が毎年度決定するということです。そして、支払額は「電気使用量（kWh）」に完全に比例します。

だからこそ、「払いたくない」＝「支払額をゼロにしたい」のであれば、「電気使用量をゼロ（＝電気を契約しない）」にするしかなく、現実的ではありません。
これが、「電気を使っている以上、不払いは不可能」である理由です。

【この章のまとめ】

再エネ賦課金は、日本の再生可能エネルギーを普及させるための国策（FIT制度）のコストを、法律に基づき全国民で公平に負担する仕組みです。「払いたくない」と思っても、電気を使用する限り支払い義務が発生します。

---

なぜ「高い・払いたくない」と感じる？単価の推移と今後の見通し

【この章の要旨】

「払いたくない」という不満の背景には、賦課金単価の急激な上昇があります。ここでは、公的データに基づき過去の単価推移を振り返り、標準家庭の負担額がどれだけ増えたのかを可視化します。また、気になる「いつまで続くのか」という今後の見通しについても解説します。

制度の仕組みは分かっても、多くの方が「負担が重すぎる」「高い」と感じているのが実情です。それもそのはず、賦課金単価は制度開始から一貫して上昇を続けてきました。

10年で15倍以上？賦課金単価の推移

再エネ賦課金の単価が、制度が開始された2012年度（平成24年度）からどのように変化してきたかを見てみましょう。

年度	再エネ賦課金単価（円/kWh）	（参考）標準世帯の年間負担額
2012年度（平成24年度）	0.22円	約1,056円
2014年度（平成26年度）	0.75円	約3,600円
2016年度（平成28年度）	2.25円	約10,800円
2018年度（平成30年度）	2.90円	約13,920円
2020年度（令和2年度）	2.98円	約14,304円
2022年度（令和4年度）	3.45円	約16,560円
2023年度（令和5年度）	1.40円	約6,720円
2024年度（令和6年度）	3.49円	約16,752円

表の通り、2012年度に0.22円/kWhだった単価は、2022年度には3.45円/kWhと、10年間で約15.6倍にまで上昇しました。標準的な家庭（月400kWh使用）の年間負担額は、約1,000円から約16,560円へと、約1.5万円以上も増加した計算です。

2023年度の「激変緩和」と2024年度の「急反発」

「あれ？ 2023年度は単価が下がっている？」と気づかれたかもしれません。
2023年度（令和5年度）の単価が1.40円/kWhへと急激に下がったのは、制度の変更ではなく、主に以下の2つの要因が重なったためです。

1. ウクライナ情勢等による世界的な燃料価格高騰で、電力の市場価格が異常に高騰した。
2. 市場価格が高騰すると、再エネ（特に太陽光）の売電収入がFITの買取価格を上回るケース（市場連動）が増え、電力会社がFIT制度で負担（＝賦課金で補填）する差額が減った。

これは一時的な特殊要因であり、制度の負担が減ったわけではありませんでした。

その証拠に、電力市場価格が落ち着き始めた結果、2024年度（令和6年度）の単価は3.49円/kWhと、過去最高水準に逆戻りしました。標準世帯の年間負担額は16,752円と試算され、再び家計を圧迫しています。

今後の見通し：ピークは近いが、負担は続く

「この負担はいつまで続くのか？」という疑問に対し、国（経済産業省）は今後の見通しを示しています。

賦課金単価の上昇は、FIT制度の初期（2012年～2014年頃）に認定された、買取価格が非常に高い太陽光発電（例：40円/kWhや36円/kWh）の買取費用が大きな要因でした。

これらの高単価案件が、20年間の買取期間を終えて順次「満了（卒FIT）」していく2030年代半ばにかけて、賦課金の総額（国民負担）はピークアウトし、その後は減少していくと予測されています。

しかし、ピークアウトするとはいえ、2030年代まで高水準の負担が続く可能性は高く、「払いたくない」と感じる状況がすぐに解消されるわけではないのです。

【この章のまとめ】

再エネ賦課金の単価は、一時的な変動を除き、制度開始から右肩上がりに上昇してきました。2024年度には過去最高水準に戻り、今後も高水準の負担が続くと予測されます。この「終わりが見えない負担」こそが、「払いたくない」という不満の正体です。

---

「払いたくない」は不可能。合法的に「支払額を減らす」2つの対策

【この章の要旨】

再エネ賦課金の不払いは不可能ですが、その「支払額」を減らすことは可能です。対策は2つ。「受動的な節電」と「能動的な自家消費」です。この章では、それぞれのメリットと限界、そしてなぜ後者が根本的な解決策となるのかを解説します。

前述の通り、賦課金の支払義務から逃れることはできません。しかし、賦課金の計算式を思い出してください。

賦課金額 ＝ 賦課金単価（円/kWh） × 電気使用量（kWh）

このうち、左側の「単価」は国が決めるため操作できませんが、右側の「電気使用量（kWh）」は、各家庭の努力で減らすことができます。
つまり、「払いたくない」という不満への合法的な対抗策は、電力会社から買う電気の量（kWh）を減らすこと、これに尽きます。

対策1：受動的な対策「節電」

最もシンプルで、今日からできる対策が「節電」です。
電力会社から買う電気（kWh）が減れば、それに比例して賦課金の支払額も減ります。

• エアコンの設定温度を見直す
• 古い家電を、省エネ性能の高い最新モデルに買い替える
• LED照明に交換する
• 使っていない部屋の電気をこまめに消す

これらの対策は非常に重要であり、電気代全体（電力量料金＋賦課金）を減らす効果があります。

【節電の限界】

しかし、節電には限界があります。生活の質（QOL）を維持するためには、一定量の電力（エアコン、冷蔵庫、照明）が不可欠です。特に家族が多ければ、節電努力だけでは使用量を大幅に減らすことは難しく、ストレスにもなりかねません。

対策2：能動的な対策「太陽光発電による自家消費」

節電が「使うのを我慢する」受動的な対策であるのに対し、「使う電気を自分でつくる」という能動的な対策があります。それが、太陽光発電システムの導入による「自家消費」です。

太陽光発電を設置すると、太陽が出ている日中の時間帯、発電した電気をご家庭でそのまま使うことができます（自家消費）。

この「自家消費」こそが、再エネ賦課金対策の切り札です。

なぜなら、自家消費した分の電気（kWh）は、電力会社から買っていないからです。電力会社からの購入量が減れば、その分だけ賦課金の支払い対象となる使用量（kWh）が減るのです。

例えば、あるご家庭が月400kWhの電気を使用していて、そのうち150kWhを日中の太陽光発電（自家消費）でまかなえたとします。

• 対策前：400kWh（購入）× 3.49円/kWh ＝ 1,396円（賦課金）
• 対策後：250kWh（購入）× 3.49円/kWh ＝ 872.5円（賦課金）

この例では、太陽光発電を導入することで、賦課金だけでも月額約523円、年間約6,282円の負担を減らせることになります。もちろん、同時に電力量料金（燃料費調整額含む）の支払いも大幅に減るため、家計全体のメリットはさらに大きくなります。

【この章のまとめ】

再エネ賦課金の支払額を減らすには、電力会社からの購入電力量（kWh）を減らすしかありません。節電は有効ですが限界があります。対照的に、太陽光発電による「自家消費」は、生活の質を落とさずに購入電力量を能動的に減らせる、最も効果的な対策の一つです。

---

なぜ太陽光発電が賦課金対策の「切り札」なのか

【この章の要旨】

太陽光発電がなぜ賦課金対策として優れているのか、その仕組みをさらに深掘りします。「自家消費」がもたらす経済的メリットと、その効果を最大化する「蓄電池」の役割について解説します。

「再エネ賦課金を払いたくない」という動機で太陽光発電を検討するのは、非常に合理的です。賦課金だけでなく、近年の電気代高騰の主犯である「燃料費調整額（燃調費）」からも同時に逃れることができるからです。

「電気を買わない」という非常に強力な防衛策

電気料金の内訳は、(1)基本料金、(2)電力量料金（＋燃調費）、(3)再エネ賦課金でした。
このうち、(2)と(3)は、どちらも「電力会社からの購入量（kWh）」に比例して増えていきます。

• 燃料価格が高騰すれば「燃調費」が上がる。
• 再エネの買取が増えれば「賦課金」が上がる。

私たちは、これらの「自分でコントロールできない外部要因」によって、電気代が上昇するリスクに常にさらされています。
太陽光発電による「自家消費」は、このリスクに対する防衛策です。

自分で発電した電気を使う限り、その電気（kWh）には燃調費も再エネ賦課金も一切かかりません。電力会社から電気を買う量を減らせば減らすほど、これらの高騰リスクから家計を守ることができるのです。

「蓄電池」の併用で、夜間も賦課金を減らす

太陽光発電の弱点は、太陽が出ていない夜間や雨の日は発電できないことです。日中は自家消費で電気代をまかなえても、夜間は結局、電力会社から電気を買わなければなりません（その電気には当然、賦課金がかかります）。

この弱点を補うのが「家庭用蓄電池」です。

蓄電池を併設することで、日中に太陽光で発電した電気のうち、使い切れずに余った分（余剰電力）を貯めておくことができます。そして、太陽が沈んだ夜間や、発電量が少ない朝夕に、貯めた電気を使って生活するのです。

これにより、夜間帯の電力購入量（kWh）も大幅に削減でき、再エネ賦課金の支払額をさらに減らすことが可能になります。

「売電」から「自家消費」へ：時代の変化

かつてのFIT制度では、高い価格（例：42円/kWh）で電気を買い取ってもらえたため、発電した電気はなるべく売る（売電）のが得策でした。

しかし、現在の売電単価は（2024年度：16円/kWh）、電力会社から電気を買う単価（例：30円/kWh＋燃調費＋賦課金）よりもはるかに安くなっています。

つまり、今は発電した電気を安く売るよりも、高く買わなければならない電気の購入量を減らす（＝自家消費する）方が、非常に経済的メリットが大きいのです。

「再エネ賦課金を払いたくない」という視点は、結果的に「電気代を高く払いたくない」という本質につながり、その最適解が「売電」ではなく「自家消費」率を高めることにあるのです。

【この章のまとめ】

太陽光発電による「自家消費」は、再エネ賦課金と燃料費調整額という2つの変動リスクから家計を守る非常に強力な防衛策です。蓄電池を併用して自家消費率を極限まで高めることが、現代における非常に賢い電気代対策と言えます。

---

導入で失敗しないために。補助金活用と業者選びの注意点

【この章の要旨】

賦課金対策として太陽光発電を導入する際、初期費用が大きなハードルとなります。この章では、導入コストを抑えるための補助金制度の活用法と、高額な買い物で失敗しないための「信頼できる業者選び」の重要性について解説します。

「自家消費が賦課金対策になるのは分かったが、導入費用が高すぎる」というのが、次なる悩みでしょう。太陽光発電や蓄電池の導入は高額な投資ですが、その負担を軽減するための制度（補助金）と、失敗しないための知識（業者選び）が重要です。

補助金の活用：国と自治体の制度をチェック

太陽光発電や蓄電池、高効率給湯器（エコキュート）の導入には、国や地方自治体（都道府県・市区町村）が手厚い補助金を用意している場合があります。

例えば、国は2024年度（令和6年度）に引き続き、2025年度（令和7年度）も「住宅省エネ2025キャンペーン」といった大規模な補助金事業を実施する可能性が高いです。これらは、子育て世帯や若者夫婦世帯を対象としたリフォーム支援（例：子育てグリーン住宅支援事業）や、高性能な断熱窓、エコキュート、蓄電池の導入を支援するものです。

また、東京都のように、自治体が独自に「太陽光発電の設置義務化」に関連して、手厚い補助金（例：東京ゼロエミ住宅）を設けているケースも多くあります。

【注意点】

• 補助金は「予算」と「期限」が命です。人気のある補助金は、受付開始後すぐに予算上限に達して終了することがあります。
• 申請は「契約前」が原則です。契約・着工した後に補助金の存在を知っても、遡って申請することはできません。
• 補助金制度は年度ごとに変わるため、最新情報を常にチェックし、申請手続きに精通した施工業者に相談することが不可欠です。

業者選びの重要性：シミュレーションの妥当性を見極める

「再エネ賦課金を払いたくない」という不満や焦りに付け込み、「今すぐ契約すればお得です」と高額な契約を迫る悪質な業者も残念ながら存在します。

太陽光発電の導入で失敗しないために最も重要なのは、「信頼できる業者」を選ぶことです。

【チェックポイント】

1. 詳細なシミュレーションを提示できるか？「年間〇〇万円お得になります」という数字だけでなく、その根拠（ご自宅の屋根の方角・傾斜、日射量、現在の電気使用パターン、採用するパネルの性能）を基にした、詳細なシミュレーションを提示してくれるかを確認しましょう。
2. 複数のメーカー・プランを提案できるか？特定のメーカーの製品だけを強く推すのではなく、ご家庭の予算やライフスタイル（日中の在宅時間、オール電化か否か等）に合わせて、最適なパネル容量や蓄電池の要否を提案してくれる業者が望ましいです。
3. 施工実績とアフターフォロー（保証）は十分か？太陽光パネルは10年、20年と長く使う設備です。設置工事の品質はもちろん、万が一のトラブル時に迅速に対応してくれるアフターフォロー体制（メーカー保証＋施工保証）が充実しているかを確認しましょう。
4. 必ず「相見積もり」を取る1社だけの見積もりで即決せず、必ず2～3社から相見積もりを取り、価格、提案内容、保証内容を比較検討してください。

【この章のまとめ】

再エネ賦課金対策としての太陽光発電導入は、補助金を活用することで初期費用を抑えられます。しかし、その効果を最大化し、長期的に安心して使い続けるためには、ご家庭の状況を正確に分析し、最適な提案をしてくれる信頼できるパートナー（施工業者）選びが何よりも重要です。

---

「再エネ賦課金 払いたくない」に関するよくある質問（FAQ）

Q1. 再エネ賦課金は、いつまで払うのですか？

A. 制度（FIT法/FIP法）が続く限り、支払いは続きます。ただし、負担額は変動します。

再エネ賦課金は、FIT制度などで電力会社が買い取った電気の費用をまかなうために徴収されています。そのため、この制度が存続する限り、支払い義務は続くと考えられます。

ただし、賦課金の総額（国民負担）は、高額な買取価格が設定された初期（2012～2014年頃）の案件が買取期間（20年）を終える2030年代半ば頃から、減少に転じると経済産業省は予測しています。

※単価が下がる可能性はありますが、「支払いがゼロになる」のは、制度が抜本的に変更されない限り難しいとされています。

出典：資源エネルギー庁「なっとく！再生可能エネルギー」

Q2. 再エネ賦課金を払わないと、どうなりますか？

A. 「賦課金だけを払わない」ことはできません。電気料金全体の未払いとなり、電気が止められます。

再エネ賦課金は、法律に基づき、電気料金の一部として電力会社が徴収するものです。

「電気料金のうち、賦課金の部分だけを拒否する」といった支払方法は認められていません。

もし支払いを拒否すれば、それは「電気料金の未払い」と同じ扱いになります。電力会社からの督促を無視し続けると、最終的には電力供給契約を解除され、電気が止められてしまいます。

※「払いたくない」というお気持ちは分かりますが、不払いは現実的な選択肢ではありません。合法的な「減額」対策を検討しましょう。

Q3. 太陽光発電を導入すれば、賦課金はゼロになりますか？

A. ゼロになる可能性は低いですが、大幅に削減することは可能です。

賦課金がゼロになるのは、電力会社からの電気の購入量（kWh）が「0（ゼロ）」になった月だけです。

太陽光発電を導入しても、夜間や天候の悪い日は発電できないため、電力会社から電気を買う必要が出てきます。その「買った分」の電気には、賦課金が課金されます。

しかし、家庭用蓄電池を併設し、日中に発電した電気を貯めて夜間に使うことで、電力会社から買う電気の量を限りなくゼロに近づけることは可能です。これにより、賦課金の支払額も（ゼロに近いレベルまで）大幅に削減できる可能性があります。

Q4. 引っ越し先の電力会社を選べば、賦課金が安いところはありますか？

A. ありません。再エネ賦課金の「単価」は全国一律です。

再エネ賦課金の単価（2024年度は3.49円/kWh）は、経済産業大臣が毎年度決定し、日本全国（沖縄電力・離島を除く）で一律に適用されます。

電力自由化でどの電力会社（新電力）と契約しても、あるいは大手電力会社（東京電力、関西電力など）と契約し続けても、適用される賦課金単価は同じです。

※電力会社によって差が出るのは「基本料金」や「電力量料金単価」の部分です。賦課金から逃れるために電力会社を変える、という節約術は成立しません。